跳至內容

颱風季濕氣一來,除臭系統為什麼反而更難搞定?

雲南農業大學2020年實測研究:濕度不只讓惡臭更重,還會改變臭氣的組成

七到九月是台灣的颱風季,也是各地畜牧場、堆肥廠、食品加工廠陳情案件的另一波高峰——原因不只是氣溫,濕度本身就是一個獨立的變數。雲南農業大學徐志、趙兵等人2020年發表於《Bioresource Technology》的全尺寸實測研究,直接比較了不同空氣濕度環境下,兩種常見堆肥方式的分解效率與惡臭排放差異,結果揭露了一個工廠現場容易忽略的細節:濕度不只影響「臭不臭」,還會改變「臭氣的組成」。

颱風季除臭的惡性循環 示意圖:整理自本文對雨季除臭挑戰的推論,非單一文獻圖表 ① 濕度上升+強降雨 颱風季、梅雨季 ② 開放堆置 通風不良、悶熱潮濕 ③ 分解效率 ↓22–28% 惡臭生成明顯增加 ④ 遮蔽型藥劑 被沖刷稀釋、更快失效 現場加噴 成本墨高
圖:颱風季濕氣如何觸發除臭系統的惡性循環——從濕度上升、開放堆置通風不良,到分解效率下降、遮蔽型藥劑加速失效,最終只能仰賴更頻繁的噴灑與更高的成本。

一、濕度不只是「悶」,還會讓惡臭「變種」

這篇研究比較了條垛式(windrow,開放堆置、定期翻堆)與槽式(trough,半封閉、機械攪拌)兩種堆肥系統,在低濕度與高濕度地區的實際表現。結果顯示,在低濕度環境下,兩種系統的有機質分解率與腐熟度相差不大;但條垛式堆肥對濕度變化明顯更敏感——高濕度環境下,其分解率與發芽指數分別比槽式系統低了約22%與28%。

更值得注意的是氣味「配方」的變化:條垛式堆肥的硫化氫排放量較低,但氨氣排放量較高;槽式系統則相反。也就是說,同一批廢棄物、同一套設備,換了一個濕度環境,聞起來的「臭味種類」都可能不一樣——這也解釋了為什麼許多工廠反映「同一套除臭配方,雨季效果明顯變差」,因為配方原本鎖定的臭味成分與比例已經悄悄變了。

二、台灣颱風季:戶外堆置區首當其衝

台灣多數堆肥場、畜牧場與食品加工廠的原料暫存區,仍以戶外或半開放空間為主,颱風季間歇性強降雨加上長時間高濕環境,等於同時把「濕度」與「通風不良」兩個加速惡臭生成的條件疊加在一起。對照上述研究,這類開放式堆置方式正好最接近「條垛式」的操作情境——也是對濕度變化最敏感、分解效率最容易被打亂的類型。

研究發現:高濕度環境下,開放式(條垛式)堆肥的分解效率比半封閉(槽式)系統低22–28%,且氨氣與硫化氫的排放比例會反轉——代表雨季期間,除臭配方需要因應現場濕度重新評估,而非全年套用同一套參數。

三、化學遮蔽型藥劑,在雨季更容易「打折」

許多工廠在雨季會加大芳香遮蔽劑的噴灑頻率,但降雨與高濕環境本身就會加速噴灑液膜的稀釋與沖刷,遮蔽型藥劑原本就短暫的「蓋味」效果,在雨季只會更快消散。這也是為什麼我們持續強調「化學反應中和」而非「遮蔽」的重要性(見〈為什麼沒有一種除臭技術能解決所有問題?〉一文)——以萜烯類與甜菜鹼等植物萃取分子與惡臭分子直接鍵結、轉換為低臭物質,效果不會因為一場雨就被沖淡。

科學提醒:本文引用之研究對象為堆肥設施,具體的濕度—惡臭關係會因原料含水率、通風條件、堆置方式而有差異,不代表所有場域都會呈現相同幅度的變化。雨季除臭方案的實際配方與噴灑頻率,仍建議依現場實測濕度與氣體組成調整,而非僅憑通則套用。
📚 資料來源:Xu, Z., Zhao, B., Wang, Y., Xiao, J., & Wang, X. (2020). Composting process and odor emission varied in windrow and trough composting system under different air humidity conditions. Bioresource Technology, 297, 122482. doi:10.1016/j.biortech.2019.122482

濕度會變,除臭配方也該跟著調整

NXT SH200 工業除臭系統採用化學反應型植物萃取配方,直接與惡臭分子鍵結中和,並依現場濕度、通風與廢棄物特性調整噴灑方案,協助工廠、畜牧場、食品加工廠安然度過颱風季與梅雨季的惡臭高峰。

了解 SH200 工業除臭解決方案 →
網誌: 除味部落格
加入 LINE 諮詢