跳至內容

禽舍的臭味,為什麼冬天特別重?

韓國蛋雞舍全年現場監測研究:氨氣濃度最高達6.92 ppmv、硫化氫達8.98 ppbv,冬季通風量下降時濃度普遍高於夏季

蛋雞舍是典型的密閉或半密閉禽舍空間,糞便持續分解產生氨氣與含硫化合物,而通風量的季節性變化,直接決定了舍內臭氣濃度的高低。韓國國家畜產科學院與首爾科技大學團隊2024年發表於《Atmosphere》期刊的一整年現場監測研究,揭露了密閉禽舍除臭必須面對的一個核心變數:通風,而不只是氣溫本身。

冬季禽舍臭氣累積循環 示意圖:整理自本文引用研究之推論,非單一文獻圖表 ① 冬季保溫需求 氣溫下降,畜禽需保暖 ② 通風量下降 減少開窗、降低換氣頻率 ③ 氣體排出變慢 NH₃、H₂S 滯留舍內時間拉長 ④ 濃度累積上升 冬季實測濃度高於夏季 固定配方 全年套用
圖:密閉禽舍中,冬季保溫需求降低通風量,使氨氣、硫化氫等氣體排出速度變慢、在舍內累積,形成臭氣濃度的季節性循環——若除臭方案全年套用同一套參數,冬季往往首當其衝。

一、密閉禽舍為什麼比開放空間更難處理臭味

先前我們談過颱風季濕度如何在開放式堆置場觸發惡臭的惡性循環(見〈颱風季濕氣一來,除臭系統為什麼反而更難搞定?〉一文),但蛋雞舍、豬舍這類密閉或半密閉禽畜舍,面對的是另一個變數:通風量本身就是可以被人為調整、也會被季節左右的操作參數。糞便分解持續產生氨氣與含硫化合物,舍內濃度並非固定值,而是「生成速率」與「通風排出速率」兩者拉鋸的結果——通風量一旦下降,即使生成速率不變,濃度也會上升。

二、研究怎麼做:一整年、多種雞舍類型的現場監測

研究團隊以強制通風與自然通風兩類蛋雞舍為對象,進行為期一年的現場採樣,實地測量舍內氨氣(NH₃)與多種含硫化合物,包括硫化氫(H₂S)、甲硫醇(CH₃SH)、二甲基硫(DMS)與二甲基二硫(DMDS)的濃度分布,藉此掌握這些惡臭氣體在不同季節、不同通風方式下的變化型態。

研究發現:監測期間,蛋雞舍內氨氣濃度最高測得達6.92 ppmv,為所有受測氣體中濃度最高者;硫化氫濃度最高測得達8.98 ppbv,其餘含硫化合物(甲硫醇、二甲基硫、二甲基二硫)則落在次ppb至10 ppbv之間。更關鍵的是季節效應:冬季(因保溫需求而降低通風量)測得的濃度,普遍高於通風量較大的夏季——而且這個現象在強制通風與自然通風兩類雞舍中都同樣出現,通風方式本身並未能穩定壓低這個季節性差距。

三、對除臭系統設計的啟示:抗的是通風波動,不只是臭味強度

這個結果對密閉禽畜舍的除臭工程有直接意義:一套針對夏季通風條件校準的噴灑頻率或藥劑濃度,冬季通風量下降後,氣體累積速度加快,原本的參數很可能不再足夠。這與颱風季濕度問題的教訓相呼應——除臭方案需要因應現場環境變數重新評估,而非全年套用同一套參數。差別在於,濕度是氣候變數,通風量則是可以被監測、甚至部分由管理端主動調整的操作變數,這也代表現場端有機會透過通風管理與除臭噴灑頻率的搭配,緩解冬季濃度累積的問題。

科學提醒:本文引用之研究為純粹的環境監測研究,並未測試任何除臭產品或技術(無論是植物萃取、化學除臭劑、微生物製劑或其他方法)的效果;文中數據呈現的是禽舍內的「基礎臭氣濃度」及其季節變化型態,而非除臭前後的比較,不能作為任何產品效果的證據,包括SH200在內。研究樣本僅涵蓋韓國蛋雞舍,監測方式、雞舍設計、飼養密度、糞便清理頻率、氣候條件等因素,都可能使實測數值與台灣現場結果有落差,引用時應視為「機制與趨勢的參考」,而非可直接套用的絕對數字。
📚 資料來源:Kim, K.-Y., & Kim, J.-K. (2024). Indoor Concentration Distributions of Ammonia and Sulfur-Based Odorous Substances According to Types of Laying Hen Houses in South Korea. Atmosphere, 15(8), 980. doi:10.3390/atmos15080980

通風會變,除臭配方也該跟著調整

NXT SH200 工業除臭系統以化學反應型植物萃取配方為核心,協助畜牧場、禽舍等密閉空間依現場通風條件、飼養密度與季節變化調整噴灑方案,降低冬季通風不足時的臭氣累積風險。

了解 SH200 工業除臭解決方案 →
網誌: 除味部落格
加入 LINE 諮詢